Propaganda või mitte?

Viimasel ajal meediast võib seal leida korduvaid teemasid.Üks teema ,mis jooksis terve nädal aega igapäev oli a)avariid, kus noored sõitsid purjus peaga.Olgu ma saan aru, et see on teema , millest peaks rohkem rääkima ja tegelema selle ennetamisega, aga nende lähedaste ja perekonna mõttes ma leian, et see pole väga aus ja selline igapäevane näpuga näitamine inimeste peale, kes enam elus pole on meedia poolt mitteinimlik tegevus ja nende mitte austamine.Niisiis tundus see teema mulle juba propagandana, mida meedia lihtsalt ära kasutab, et inimesed lehti loeks ja ostaks.Järgnev uudis oli 11.novembril.

näiteks see Näiteks

 Ent asi sellega ei lõppenud, ka 16.novembril leidsin järjekordse artikkli õnnetusest.Tekkis küsimus, et millal nad ometi lõpetavad sellest kirjutamise?teine näide

Ja neid oli veel vahepeal , aga ma ei hakka neid kõiki siia lisama.Usun, et enamus on lugenud:)

b)Teine teema , mis mind tõmbas  levis täna facebookis ja ma asetan ta siia sellisena nagu ta mulle tuli.

Elukalliduse tõus sööb lapsetoetuse ostujõudu. Toidu ja mittealkohoolsete jookide kallinemine tähendab, et 19-eurose lapsetoetuse eest saab järjest vähem.Peaks mainima,et 19 eurot on tõesti liiga vähe,arvestades, milliseks on hinnad kujunenud.Loomulikult ei saa me võrrelda end Soomega nt, kus lastetoetus kordades suurem.Siin kohal mulle tuleb meelde ka  juhtum päris elust , kus sakslane uurib eestlase käest, et kui suur on lastetoetus Eestis.Ning kui kuulnud vastust, et 19 eurot siis arvas kohe, et see on ju päris hea ja te olete rikkad kui saate päevas 19.eurot.Tal ei tulnud sellepealegi, et see 19 .eurot on kuus.

Miks see lugu mulle silma jäi?

Tegemist  oli siisEesti reformierakonna fraktsiooniga, mille leidsin Riigiportaalist ning.mis eelmine nädal samuti meedias suminat tekitas. .Tamkivi mainis seal, et : otsid tahavad tõsta kõigi makse, et tõsta ka rikaste lastetoetusi.Siin kehtib ütlus Nokk kinni, saba lahti,saba lahti ja nokk kinni.Ei saa täita tühja auku kui pole millega täita, sellekspeaks seda materjali mujalt hankima.Selle linkRiigiportaal on siin..Plaan kui selline on tore ja hea iidee, aga sel juhul tekib küsimus ,kust see raha  oleks võetud, arvatavasti taas tänu sellega, et maksud oleksid tõusnud tavakodanikel.Siin ongi see uudis..

See kõik tekitas tunde, et sotsiaaldemokraadid üritavad end taaskord lihtsalt reklaamida läbi meedia ja näidata,et nemad on hea tegijad ja teised halvad.Ma nüüd ei tee kedagi maha ja ei kiida, aga enne kui mingeid ettepanekuid teha ,tuleks see ikka läbi mõelda ja kaaluda.
Siin kohal lugesin ka Castelli artikklit Communication Power and Counter power in the network society, kus Castell toob välja, et meedia ja poliitika tegutsevad üksteise vastu ja tegelikult jääb mulje nagu oleks meedia ülesanne poliitikat kontrolli all hoida ja mõjutada protsessi valimiste ja otsuste tegemisel ja vähendades nt usaldusväärsust.Näiteks siin kohal võib tuua ka Erik-Niles Krossi puhkenud skandaal, kus ta vahetult enne valimisi riputati Interpolsi lehele ja väideti , et ta on rahvusvaheliselt tagaotsitav st Venemaa otsis teda taga.

.

Kokkuvõttes on meedia siiski täis propagandat ja mõjutamist, kuid seda missugune on selle hind ja kas see mõjutab kedagi ka reaalselt -usun ,et mõjutab ja eriti on näha seda kommenteerijate sõnumitest.Rahvas läheb kaasa ja kommenteerib ja päris lõbus on lugeda neid kommantaare.Kes ütles, et elu peab tõsiselt võtma ja uskuma kõike, mida meedia kirjutab.Ma arvan, et see on igaühe oma valik ,kas ta laseb end  mõjutada või ei ,kas ta läheb kaasa propagandaga  või mitte.

Lõpetuseks aitäh tähelepanu eest!
Ps see pilt oli meedias ja selle autor kirjutas tänuavalduse haigla ette kõnniteele.Eks see ka kommunikatsioon:)