Üleeile levis facebookis tarbija24 Oliver Lomp(i) kirjutatud arvamus uudis, kus ta kirjutab noortest , kes tööle ei lähe, istuvad kodus ja elavad vanemate kulul.Inimesed jagasid seda agaralt ja niimoodi see ka minuni jõudis.Mul ausalt öeldes tekkis küll tunne,et kas see mees teab ka mida kirjutab kas tal on aimu , kui raske tegelikult noortel on ?
Oliver Lomp :" Sel kolmapäeval avaldati CV-Online’i ja Teeviida ühiselt korraldatud uuringu tulemused, kus selgus, et noored oleksid nõus tööle minema keskmiselt 732-eurose netopalgaga. Arvestades üldist elukallidust on soov mõistlik, kuid sellist summat ei saa küsida tühja koha pealt. Nii aga tehakse.Olles ise ka veel suht noor saan neist tegelikult aru ja sellel asjal on 2 poolt.Üks on tõesti see, et ega vanemad pole kohustatud ülalpidama oma täisealist last ja teda toetama, kui nooruk tööd ei tee ja kodus istub.Tean isegi selliseid noori ,kes ei käi tööl ega koolis.Lihtsalt istuvad kodus internetis või käivad pidudel.Eriti karm on see , kui mõni kulutab elektriarve kolmekordseks ,sest ta ei viitsi kütta ahju puudega, vaid kasutab elektrit.Mugavus on selle nimi!Miks peakski tööle minema, kui vanemad annavad raha, et süüa osta ja arveid tasuda.Ok sellest saan ma aru, et nii ikka ei lähe ja vanemad pole kohustatud midagi maksma, niisiis see jutt on õige, et noored peaks tõesti tööle minema.Aga küsimus on mis hinnaga tööd rabama?Mõni töötab isegi 2-3 koha peal ja kas see on siis normaalne?
Teine punkt, ma arvan miks nad seda ei tee on meie olematud palgad.Väga raske on hakkama saada 400-500 eur kuus kui sa pead korterit üürima, süüa ostma ,arveid maksma jne.Sellest summast lihtsalt ei jätku, et oma ellu astuda ja seepärast ma mõistan, miks nõutakse vähemalt 700 euri.Olen ise ka selles vanuses , kus tegelikult juba tahaks alustada oma elu ja teenida vähemalt nii palju, et ära elada saaks, kuid see mis makstakse on lihtsalt naeruväärne ja mul on mitu korda peast käinud läbi mõte, et peaks proovima välismaale.Niisiis on sellel plussid ja miinused , mina noori tegelikult maha ei teeks ,aga samas saan aru ka sellest et ega sa ei saagi nõuda kohe ,et sulle makstakse korralik summa , kui pole oskuseid.
Kaisa Alliksaar kirjutab Eesti Päevalehes, et kui noor küsib omale normaalset palka siis kas sellepärast ta on ennast täis ja kui ettevõtte seda teeb on kõik priima.See oli vastukajana hr Lompi"le mõeldud
Oliver Lomp kirjutab ka ,et on täiesti jabur väita, et noortel pole tööd. Lööge lahti töötukassa leht või ükskõik milline kuulutuste portaal – pakkumisi on sadu, vahel tuhandeid. Tööpuudus tähendab pigem seda, et pole talle «väärilist» tööd. Kui mõne mitme tuhande eurose palgaga ametile kandideerimisele saadakse vastus «Täname kandideerimast, kuid valituks osutus teine kandidaat», mõeldakse, et ju sai selle töökoha mõni tuttav. Kas ma olen ikka nii hea, kui on minu palgasoov, seda ei analüüsita.
Tõesti selles osas ma olen temaga nõus pakkumisi on , aga tööandjad nõuavad kogemust ja vähemalt 2 keeleoskust.Teinekord nõutakse ka autojuhiluba.Pean tunnistama, et minul nt neid pole ja on palju raskem kandideerida.Mõnikord on nõudmiste all ka vene keele oskus-mis tänapäeva noortele on tundmatu maa.Koolis sai seda õpitud, aga kui pole praktikat siis ei ole kasu ka sõnade tuupimisest.Kuna enamus kohtades nõutakse kogemust siis ega see ülikooli lõputunnistus sulle tegelikult kohta ei garanteeri.
Niisiis soovitus elluastujale :"Olge vait ja sööge muru"!
Comments
muideks sind on endiselt väga paha kommenteerida... arva ära miks :)